≈ Reconstructed person · research hypothesis
Justus Verkuijl
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1766-11-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1768-02-10 · Doopregister · doopvader
- 1752-02-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1784-09-13 · Notarieel archief · consentgeregistreerde
- 1765-06-05 · Doopregister · doopvader
- 1761-10-11 · Doopregister · doopvader
- 1759-11-18 · Doopregister · doopvader
- 1809-03-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1757-08-07 · Doopregister · doopvader
- 1755-10-15 · Doopregister · doopvader
- 1763-08-19 · Doopregister · doopvader
- 1767-12-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 57/100 Justus Verkuil · 1725