≈ Reconstructed person · research hypothesis
Johannes Bles
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1735-08-05 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1766-12-24 · Doopregister · doop
- 1768-09-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1749-02-26 · Doopregister · doopgetuige
- 1769-03-17 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1768-09-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1765-07-12 · Notarieel archief · kwitantie
- 1765-04-11 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1765-04-24 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
4 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Johannes Babtista de Bles · 1742
- exploratory · 59/100 Johannes Mattij Bles · 1756
- exploratory · 59/100 Johannes de Bles · 1756
- exploratory · 53/100 Johannes Wilhelmu Blees · 1779