≈ Reconstructed person · research hypothesis
Joost Willemse
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1689-02-20 · Doopregister · doopvader
- 1677-04-14 · Doopregister · doopvader
- 1683-08-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1686-10-03 · Confessieboeken · verhoorgeregistreerde
- 1694-10-10 · Doopregister · doopvader
- 1680-11-05 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1692-04-09 · Doopregister · doopvader
- 1684-05-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1683-10-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1680-10-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1678-02-19 · Ondertrouwregister · huwelijkbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Joost Willems · 1693
- exploratory · 60/100 Joost Willems · 1682
