≈ Reconstructed person · research hypothesis
Erasmus Jacobsz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1709-04-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1701-12-09 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1710-01-08 · Notarieel archief · attestatie
- 1666-12-05 · Doopregister · doopvader
- 1702-09-26 · Doopregister · doopvader
- 1705-03-04 · Doopregister · doopvader
- 1707-12-30 · Notarieel archief · machtiging
- 1683-09-17 · Doopregister · doopvader
- 1686-09-22 · Doopregister · doopvader
- 1696-12-07 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1669-04-25 · Doopregister · doopvader
- 1707-05-29 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1689-08-05 · Notarieel archief · scheepsverklaring
- 1671-09-19 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1652-11-28 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
5 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Erasmus Jacobs · 1688
- exploratory · 58/100 Erasmus Jacobs · 1687
- exploratory · 56/100 Erasmus Jacobs · 1711
- exploratory · 56/100 Erasmus Jacobs · 1703
- exploratory · 54/100 Erasmus Jacobs · 1700
