≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Pikaar
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1738-10-31 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1761-11-25 · Doopregister · doop
- 1696-03-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1738-04-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1738-03-02 · Doopregister · doopvader
- 1772-03-25 · Doopregister · doop
- 1767-01-28 · Doopregister · doop
- 1740-09-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1738-03-02 · Doopregister · doopvader
- 1758-02-03 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1757-02-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1732-12-14 · Doopregister · doopgetuige
- 1737-03-10 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- medium · 70/100 Jan Pikaar · 1742
- exploratory · 61/100 Jan Francoi Pikaar · 1721