≈ Reconstructed person · research hypothesis
Dirk Danneman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1752-03-05 · Doopregister · doopvader
- 1751-05-14 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1739-09-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1754-01-09 · Doopregister · doopvader
- 1758-04-30 · Doopregister · doopvader
- 1780-04-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1774-10-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1751-05-14 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1761-07-13 · Doopregister · doop
- 1793-05-22 · Notarieel archief · scheepsverklaringgeregistreerde
- 1745-11-11 · Doopregister · doop
- 1775-01-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1770-11-21 · Notarieel archief · kwitantie
- 1769-11-23 · Notarieel archief · contract
- 1762-10-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1756-06-09 · Doopregister · doopvader
- 1750-12-22 · Doopregister · doop
- 1773-12-10 · Doopregister · doopvader
- 1762-12-30 · Doopregister · doopvader
- 1776-09-26 · Overledenen Gast-, Pest-, Werk- en Spinhuis · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 63/100 Dirk Daneman · 1762
