≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jacob Sietjes
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1706-02-21 · Doopregister · doopvader
- 1721-07-13 · Doopregister · doopgetuige
- 1697-05-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1729-02-12 · Notarieel archief · attestatie
- 1701-09-04 · Doopregister · doopvader
- 1743-08-28 · Doopregister · doopgetuige
- 1723-05-04 · Notarieel archief · attestatie
- 1734-01-07 · Notarieel archief · attestatie
- 1703-10-07 · Doopregister · doopvader
- 1722-02-06 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1720-10-27 · Doopregister · doop
- 1710-12-25 · Doopregister · doopvader
- 1721-10-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1740-03-24 · Notarieel archief · machtiging
- 1739-01-08 · Notarieel archief · attestatie
- 1728-05-27 · Notarieel archief · obligatie
- 1730-12-12 · Notarieel archief · machtiging
- 1698-07-20 · Doopregister · doopvader
- 1699-12-02 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 64/100 Jacob Sitjes · 1726
