≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Neddelman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1735-06-08 · Doopregister · doopvader
- 1736-10-12 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1735-12-01 · Doopregister · doop
- 1729-02-27 · Doopregister · doopvader
- 1736-05-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1727-12-28 · Doopregister · doop
- 1727-05-07 · Doopregister · doopvader
- 1736-10-09 · Notarieel archief · bewijs aan minderjarigen
- 1726-06-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1728-08-20 · Doopregister · doop
- 1731-03-09 · Doopregister · doopvader
- 1733-04-12 · Doopregister · doopvader
- 1730-04-02 · Doopregister · doopgetuige
- 1734-08-11 · Doopregister · doop
- 1728-08-20 · Doopregister · doop
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 63/100 Jan Neddelman · 1738