≈ Reconstructed person · research hypothesis
Daniel de Heer
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1737-01-27 · Doopregister · doop
- 1726-12-22 · Doopregister · doopgetuige
- 1723-12-21 · Doopregister · doopgetuige
- 1737-12-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1739-05-08 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1730-08-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1737-12-08 · Doopregister · doopvader
- 1737-12-09 · Notarieel archief · testament
- 1738-10-22 · Notarieel archief · testament
- 1739-02-25 · Notarieel archief · testament
- 1732-01-29 · Doopregister · doop
- 1722-05-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1727-06-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1728-05-26 · Doopregister · doopgetuige
- 1739-03-29 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1740-12-30 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1734-03-11 · Doopregister · doop
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 52/100 Daniel Augus Heer · 1765
