≈ Reconstructed person · research hypothesis
Cornelis Leen
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1729-06-26 · Doopregister · doopvader
- 1727-04-18 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1735-02-25 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1732-05-01 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1730-11-05 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1724-07-21 · Doopregister · doopgetuige
- 1728-03-03 · Doopregister · doopvader
- 1732-10-24 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1727-05-02 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1738-02-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1734-02-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1728-03-21 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Kornelis Leen · 1740