≈ Reconstructed person · research hypothesis
Lucas Kuijl
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1712-07-20 · Doopregister · doop
- 1709-07-10 · Doopregister · doopgetuige
- 1736-12-26 · Notarieel archief · testament
- 1737-06-01 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1722-10-22 · Doopregister · doop
- 1712-09-10 · Doopregister · doopgetuige
- 1730-10-29 · Notarieel archief · attestatie
- 1736-02-14 · Notarieel archief · testament
- 1736-06-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1729-06-15 · Notarieel archief · attestatie
- 1726-09-28 · Notarieel archief · testament
- 1735-03-09 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1726-04-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
- high · 83/100 Lucas Kuil · 1716
1 medium and exploratory leads
- medium · 70/100 Lucas Kuil · 1727