≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Oosterhout
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1774-11-12 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1756-08-29 · Doopregister · doopvader
- 1786-03-03 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1791-04-21 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1761-04-16 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1775-08-25 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1775-08-24 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1752-08-04 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1784-09-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1764-10-14 · Doopregister · doop
- 1785-03-06 · Doopregister · doop
- 1777-06-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1752-08-16 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1761-06-12 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1753-05-16 · Doopregister · doopvader
- 1777-06-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- medium · 67/100 Willem Oosterhoet · 1753