≈ Reconstructed person · research hypothesis
Otto Gijsius
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1717-11-05 · Doopregister · doopgetuige
- 1704-03-14 · Doopregister · doopvader
- 1717-11-05 · Doopregister · doopgetuige
- 1699-10-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1704-09-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1701-05-04 · Doopregister · doopvader
- 1705-10-11 · Doopregister · doopvader
- 1706-08-19 · Notarieel archief · boedelscheiding
- 1711-09-05 · Doopregister · doopvader
- 1709-08-25 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1704-09-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1708-10-03 · Doopregister · doopvader
- 1707-03-27 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 54/100 Oto Gisius · 1725
