≈ Reconstructed person · research hypothesis
Guilliam de Vos
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1681-05-06 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1703-10-19 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1696-10-13 · Notarieel archief · kwitantie
- 1705-10-30 · Notarieel archief · machtiging
- 1665-08-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1696-10-13 · Notarieel archief · kwitantiegeregistreerde
- 1669-10-29 · Doopregister · doopvader
- 1673-08-30 · Doopregister · doopvader
- 1676-07-05 · Doopregister · doopvader
- 1706-10-05 · Notarieel archief · koop
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- medium · 65/100 Guiliaam de Vos · 1695
- exploratory · 60/100 Guilliam de Vos · 1712