≈ Reconstructed person · research hypothesis
Gerrit Harmenss
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1650-04-30 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1652-09-11 · Notarieel archief · machtiging
- 1633-09-08 · Notarieel archief · attestatie
- 1629-02-08 · Notarieel archief · insinuatiegeregistreerde
- 1630-09-14 · Notarieel archief · machtiging
- 1629-11-12 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
- 1629-08-27 · Notarieel archief · machtiging
- 1629-09-21 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
- 1630-08-13 · Notarieel archief · machtiging
- 1629-11-24 · Notarieel archief · insinuatiegeregistreerde
- 1630-08-17 · Notarieel archief · machtiging
- 1629-08-10 · Notarieel archief · machtiging
- 1629-10-09 · Notarieel archief · machtiging
- 1630-07-16 · Notarieel archief · machtiging
- 1629-11-09 · Notarieel archief · insinuatie
- 1627-03-27 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Gerrid Harmens · 1635
