≈ Reconstructed person · research hypothesis
Poulus Jacobsz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1690-08-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1697-05-08 · Doopregister · doopvader
- 1698-09-12 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1691-01-30 · Doopregister · doopvader
- 1699-04-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1694-12-17 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1690-05-20 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1691-07-08 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1699-07-15 · Doopregister · doopvader
- 1694-01-06 · Doopregister · doopvader
- 1697-05-15 · Doopregister · doopvader
- 1690-03-23 · Notarieel archief · scheepsverklaring
- 1689-10-10 · Notarieel archief · machtiging
- 1689-08-02 · Notarieel archief · machtiginggeregistreerde
- 1697-01-11 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1689-07-08 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1697-05-12 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
13 medium and exploratory leads
- medium · 67/100 Paulus Jacobs · 1710
- exploratory · 60/100 Poulus Jacobs · 1697
- exploratory · 60/100 Poulus Jacobs · 1699
- exploratory · 58/100 Poulus Jacobs · 1701
- exploratory · 58/100 Poulus Jacobs · 1696
- exploratory · 58/100 Poulus Jacobs · 1689
- exploratory · 58/100 Poulus Jacobs · 1698
- exploratory · 58/100 Poulus Jacobs · 1704
- exploratory · 56/100 Paulus Jacobs · 1701
- exploratory · 56/100 Paulus Jacobs · 1693
- exploratory · 56/100 Paulus Jacobs · 1690
- exploratory · 56/100 Paulus Jacobs · 1691
- exploratory · 55/100 Poulus Jacobs · 1706
