≈ Reconstructed person · research hypothesis
Philip de Jongh
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1714-06-22 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1747-03-17 · Doopregister · doopgetuige
- 1771-12-04 · Notarieel archief · kwitantie
- 1760-03-23 · Notarieel archief · testament
- 1759-03-19 · Notarieel archief · testament
- 1764-03-08 · Notarieel archief · bewijs aan minderjarigen
- 1744-05-04 · Notarieel archief · machtiging
- 1742-12-23 · Doopregister · doopgetuige
- 1757-11-25 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
6 medium and exploratory leads
- exploratory · 57/100 Philip Hendrik Jong · 1744
- exploratory · 57/100 Philip Hattijn de Jong · 1747
- exploratory · 53/100 Philip de Jong · 1760
- exploratory · 53/100 Philip Jong · 1761
- exploratory · 53/100 Philip Jong · 1758
- exploratory · 53/100 Philip de Jong · 1759