≈ Reconstructed person · research hypothesis
Abraham de Jongh
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1731-08-01 · Doopregister · doop
- 1722-06-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1725-07-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1730-07-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1728-09-23 · Doopregister · doopvader
- 1729-03-03 · Doopregister · doop
- 1724-01-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1722-11-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1724-02-13 · Lidmatenregister Doopsgezinde Gemeente · doopgetuige
- 1732-06-16 · Notarieel archief · kwitantie
- 1722-08-21 · Notarieel archief · testament
- 1732-02-07 · Notarieel archief · transport
- 1725-05-02 · Doopregister · doopvader
- 1730-02-18 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
4 medium and exploratory leads
- exploratory · 60/100 Abraham de Jong · 1735
- exploratory · 57/100 Abraham de Jong · 1725
- exploratory · 54/100 Abraham de Jong · 1740
- exploratory · 54/100 Abraham de Jong · 1740
