≈ Reconstructed person · research hypothesis
Poulus van der Kruijs
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1782-07-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1770-08-12 · Doopregister · doopvader
- 1770-01-31 · Doopregister · doopgetuige
- 1759-01-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1796-04-17 · Doopregister · doopgetuige
- 1764-02-26 · Doopregister · doop
- 1758-02-05 · Doopregister · doop
- 1768-04-15 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1784-06-13 · Doopregister · doop
- 1782-07-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1762-04-12 · Doopregister · doopvader
- 1786-09-27 · Doopregister · doopgetuige
- 1782-10-24 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
7 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Paulus Kruis · 1766
- exploratory · 56/100 Paulus Kruis · 1784
- exploratory · 53/100 Paulus Kruis · 1777
- exploratory · 52/100 Paulus Kruis · 1790
- exploratory · 52/100 Paulus Kruis · 1787
- exploratory · 52/100 Paulus Kruis · 1787
- exploratory · 52/100 Paulus Kruis · 1786
