≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Gielink
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1760-11-05 · Boetes op trouwen · huwelijkbruidegom
- 1742-03-26 · Doopregister · doopgetuige
- 1755-03-25 · Doopregister · doopvader
- 1765-09-16 · Doopregister · doopvader
- 1747-04-21 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1744-04-02 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1749-03-29 · Doopregister · doopvader
- 1761-06-24 · Notarieel archief · testament
- 1749-06-12 · Notarieel archief · machtiging
- 1749-11-28 · Notarieel archief · boedelscheiding
- 1749-04-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1749-04-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1763-11-30 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Jan Gilink · 1735
- exploratory · 52/100 Jan Gilink · 1724