≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan ten Winkel
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1746-11-30 · Doopregister · doopgetuige
- 1748-07-10 · Kwijtscheldingen · transport
- 1748-03-22 · Notarieel archief · testament
- 1750-03-16 · Notarieel archief · attestatie
- 1749-01-06 · Notarieel archief · insinuatiegeregistreerde
- 1750-05-09 · Notarieel archief · kwitantie
- 1750-04-11 · Notarieel archief · kwitantie
- 1747-06-23 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1748-05-13 · Notarieel archief · kwitantie
- 1747-07-13 · Doopregister · doop
- 1748-07-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1751-03-15 · Notarieel archief · machtiging
- 1750-06-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1745-12-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1750-02-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Jan Winkel · 1750