≈ Reconstructed person · research hypothesis
Matthias Bruijn
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1746-10-03 · Notarieel archief · overig
- 1736-05-20 · Doopregister · doop
- 1736-07-29 · Doopregister · doopvader
- 1731-02-18 · Doopregister · doopgetuige
- 1735-11-02 · Doopregister · doop
- 1757-03-05 · Notarieel archief · testament
- 1742-10-25 · Notarieel archief · kwitantie
- 1785-07-28 · Notarieel archief · testament
- 1793-03-25 · Notarieel archief · renunciatiegeregistreerde
- 1747-10-09 · Notarieel archief · kwitantie
- 1766-12-23 · Notarieel archief · boedelscheiding
- 1744-11-26 · Notarieel archief · kwitantie
- 1735-08-21 · Doopregister · doopvader
- 1762-04-14 · Notarieel archief · kwitantie
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
5 medium and exploratory leads
- exploratory · 56/100 Mattis de Bruin · 1740
- exploratory · 53/100 Mattis de Bruin · 1753
- exploratory · 52/100 Mattis de Bruin · 1764
- exploratory · 52/100 Mattis de Bruin · 1767
- exploratory · 52/100 Mattis de Bruin · 1771