≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Kluijt
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+adaptive-chronology-v2
Supporting registrations
- 1719-02-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1723-08-22 · Doopregister · doopvader
- 1719-01-29 · Doopregister · doopvader
- 1715-04-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1724-08-30 · Notarieel archief · attestatie
- 1714-11-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1721-06-11 · Doopregister · doopvader
- 1717-04-28 · Doopregister · doopvader
- 1716-06-01 · Doopregister · doop
- 1723-06-23 · Notarieel archief · machtiging
- 1715-10-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1715-10-13 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 53/100 Willem Kluit · 1738
- exploratory · 53/100 Willem Kluit · 1738