≈ Reconstructed person · research hypothesis
Mathijs de Wit
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
Name normalization or a strong historical spelling match and compatible chronology support this grouping. Less distinctive names require narrower time windows or recurring relationships.
Method code: fuzzy-name+adaptive-chronology-v2
Observed name forms: Mathijs de Wit · Matijs de Wit
Supporting registrations
- 1686-06-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1687-06-13 · Doopregister · doopvader
- 1681-12-14 · Doopregister · doopvader
- 1684-01-30 · Doopregister · doopvader
- 1691-05-27 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1688-03-30 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
2 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Matis de Wit · 1694
- exploratory · 58/100 Mattis de Wit · 1694