≈ Reconstructed person · research hypothesis
Theunis Arentsz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1651-08-26 · Notarieel archief · attestatie
- 1689-10-22 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1701-12-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1714-06-24 · Doopregister · doopvader
- 1675-11-12 · Notarieel archief · attestatie
- 1692-07-05 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1676-09-13 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1671-01-23 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1703-11-28 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1657-11-22 · Notarieel archief · testamentgeregistreerde
- 1681-05-01 · Confessieboeken · verhoorgeregistreerde
- 1652-08-08 · Notarieel archief · attestatie
- 1650-06-15 · Notarieel archief · machtiging
- 1675-12-02 · Notarieel archief · kwitantie
- 1737-08-25 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
8 medium and exploratory leads
- medium · 79/100 Teunis Arents · 1681
- exploratory · 57/100 Teunis Arents · 1685
- exploratory · 57/100 Teunis Arents · 1685
- exploratory · 57/100 Teunis Arents · 1689
- exploratory · 54/100 Teunis Arents · 1698
- exploratory · 54/100 Teunis Arents · 1699
- exploratory · 53/100 Teunis Arents · 1704
- exploratory · 53/100 Teunis Arents · 1705
