≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jan Siepman
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1781-11-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1752-01-16 · Doopregister · doopvader
- 1754-05-29 · Doopregister · doopvader
- 1733-03-18 · Doopregister · doopvader
- 1763-04-10 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1720-10-06 · Doopregister · doopvader
- 1763-12-02 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1751-11-07 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1742-04-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1761-06-04 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1753-04-23 · Doopregister · doopgetuige
- 1767-07-12 · Notarieel archief · testament
- 1760-07-24 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1755-02-16 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1752-12-12 · Notarieel archief · attestatie
- 1754-09-19 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1740-05-13 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1760-04-16 · Doopregister · doopvader
- 1745-10-10 · Doopregister · doopvader
- 1768-07-16 · Notarieel archief · attestatie
- 1750-01-18 · Doopregister · doopvader
- 1777-10-29 · Notarieel archief · testament
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
- high · 72/100 Jan Sipman · 1728