≈ Reconstructed person · research hypothesis
Pieter Jurriansz
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1669-12-10 · Doopregister · doopvader
- 1671-02-03 · Doopregister · doopvader
- 1733-09-09 · Doopregister · doop
- 1677-09-25 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1655-04-18 · Doopregister · doopvader
- 1735-04-01 · Notarieel archief · attestatie
- 1657-09-05 · Doopregister · doopvader
- 1721-01-09 · Notarieel archief · attestatie
- 1673-04-29 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1678-05-14 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1723-05-08 · Notarieel archief · machtiging
- 1655-03-22 · Doopregister · doopvader
- 1661-03-20 · Doopregister · doopvader
- 1671-07-11 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
7 medium and exploratory leads
- exploratory · 57/100 Pieter Jurriaans · 1682
- exploratory · 57/100 Pieter Jurriaans · 1681
- exploratory · 57/100 Pieter Jurriaans · 1680
- exploratory · 55/100 Pieter Jurrians · 1689
- exploratory · 54/100 Pieter Jurriaans · 1691
- exploratory · 54/100 Pieter Jurriaans · 1691
- exploratory · 54/100 Pieter Jurriaans · 1691