≈ Reconstructed person · research hypothesis
Aertie Jans
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1696-01-11 · Doopregister · doopmoeder
- 1674-09-16 · Doopregister · doopgetuige
- 1684-05-16 · Doopregister · doopmoeder
- 1683-01-27 · Doopregister · doopgetuige
- 1652-04-17 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1681-02-28 · Doopregister · doopgetuige
- 1673-12-10 · Doopregister · doopgetuige
- 1661-10-30 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1681-11-02 · Doopregister · doopgetuige
- 1672-10-23 · Doopregister · doopmoeder
- 1676-03-12 · Doopregister · doop
- 1662-09-03 · Doopregister · doopmoeder
- 1681-10-22 · Doopregister · doopgetuige
- 1671-05-10 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1675-01-09 · Doopregister · doopmoeder
- 1667-04-28 · Doopregister · doopmoeder
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.