≈ Reconstructed person · research hypothesis
Jacob van Nas
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1760-01-29 · Notarieel archief · notariële akte
- 1757-12-31 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1717-01-06 · Doopregister · doop
- 1758-01-15 · Ondertrouwregister · huwelijkbruidegom
- 1725-07-05 · Ondertrouwregister · ondertrouweerdere man
- 1723-08-27 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1721-03-12 · Doopregister · doopgetuige
- 1757-12-31 · Ondertrouwregister · huwelijkbruidegom
- 1718-12-25 · Doopregister · doopgetuige
- 1758-01-15 · Ondertrouwregister · huwelijkbruidegom
- 1761-03-11 · Notarieel archief · notariële aktegeregistreerde
- 1724-10-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1724-01-02 · Doopregister · doopgetuige
- 1724-07-11 · Doopregister · doopvader
- 1723-09-30 · Doopregister · doop
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- medium · 66/100 Jacob Pieter Nas · 1748
