≈ Reconstructed person · research hypothesis
Willem Loemans
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1706-12-01 · Doopregister · doopvader
- 1705-02-08 · Doopregister · doopvader
- 1731-07-04 · Doopregister · doopgetuige
- 1696-01-28 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1702-10-01 · Doopregister · doop
- 1708-02-26 · Doopregister · doopvader
- 1697-02-22 · Doopregister · doopvader
- 1703-11-18 · Doopregister · doopvader
- 1707-04-17 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1727-04-13 · Doopregister · doop
- 1711-07-19 · Doopregister · doop
- 1725-02-25 · Doopregister · doopgetuige
- 1699-09-20 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1705-01-07 · Doopregister · doop
- 1699-08-21 · Doopregister · doopvader
- 1705-03-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
3 medium and exploratory leads
- exploratory · 59/100 Willem Lomans · 1736
- exploratory · 58/100 Willem Lemans · 1721
- exploratory · 58/100 Willem Lomans · 1723
