≈ Reconstructed person · research hypothesis
Pieter Elbers
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1759-10-11 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1765-07-24 · Doopregister · doopvader
- 1762-08-13 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1768-11-02 · Doopregister · doopvader
- 1770-01-26 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1764-04-20 · Doopregister · doopgetuige
- 1758-09-17 · Doopregister · doop
- 1759-11-23 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1772-08-02 · Doopregister · doopvader
- 1758-09-29 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1725-06-24 · Doopregister · doopvader
- 1749-08-13 · Doopregister · doopgetuige
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 61/100 Pieter Elbers · 1765