≈ Reconstructed person · research hypothesis
Gijsbert Akerboom
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1704-12-10 · Doopregister · doopvader
- 1730-04-07 · Notarieel archief · attestatiegeregistreerde
- 1707-05-24 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1722-10-15 · Doopregister · doopgetuige
- 1705-04-12 · Doopregister · doopgetuige
- 1722-01-22 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1707-05-04 · Doopregister · doop
- 1723-10-22 · Kwijtscheldingen · transportkoper
- 1712-06-26 · Doopregister · doopvader
- 1711-04-19 · Doopregister · doopvader
- 1715-04-14 · Doopregister · doopvader
- 1716-06-21 · Doopregister · doopgetuige
- 1707-03-27 · Doopregister · doopvader
- 1719-01-24 · Doopregister · doop
- 1710-01-12 · Doopregister · doopvader
- 1713-03-15 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1704-02-15 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1728-03-09 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1706-05-17 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1706-04-11 · Doopregister · doopvader
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 53/100 Gisbert Akerboom · 1700
