≈ Reconstructed person · research hypothesis
David Snijder
Always inspect the supporting records.
Why are these mentions grouped?
The indexed name is exact and distinctive.
Method code: exact-name+role-anchored-chronology
Supporting registrations
- 1747-03-26 · Doopregister · doopvader
- 1747-08-06 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenis
- 1756-07-18 · Doopregister · doopgetuige
- 1744-10-18 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1737-01-16 · Doopregister · doop
- 1742-07-12 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
- 1756-01-22 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1744-10-18 · Begraafregisters voor 1811 · begrafenisgeregistreerde
- 1749-12-03 · Notarieel archief · testament
- 1750-02-15 · Doopregister · doopgetuige
- 1744-04-12 · Doopregister · doopgetuige
- 1750-05-31 · Doopregister · doopvader
- 1748-04-19 · Ondertrouwregister · ondertrouwbruidegom
Possible VOC connections
Research leads, not confirmed identities. The score is not a probability.
1 medium and exploratory leads
- exploratory · 61/100 David Snider · 1734